Kukun fitnasi (Angliya, 1605)

Kukun fitnasi (Angliya, 1605)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The chang fitnasi bu 1605 yil 5-noyabrda katolik faollari guruhi tomonidan Angliya qiroli Jeyms Iga qarshi qo'zg'atilgan fitna. Qasdkorlar qirol tomonidan olib borilgan katoliklarga qarshi siyosatidan qasos olish uchun lordlar palatasida kukun bochkalarini portlatishni rejalashtirgan edi. Ushbu hujum rejasi to'sqinlik qilib, josuslik romaniga loyiq ko'rinish va maskaradning g'alati kombinatsiyasi bo'lib ko'rinadi. Asosiy fitna, Yigit fawkesShu bilan birga, uni stilize qilingan va "Anonim" o'z qo'liga olgan niqob tufayli avlodlarga ega bo'ldi.

Kukun fitnasi

1605 yil 26-oktabrda 4-baron Monteagl Uilyam Parkerga 5-noyabr kuni Londonning Vestminster saroyida bo'lib o'tadigan parlament sessiyasining ochilish marosimida qatnashmaslikka chaqirgan noma'lum xat keldi. Ushbu ogohlantirishni qanday izohlashini bilmay, u hujjatni xavfsizlik masalalari bo'yicha davlat kotibi Robert Sesilga ishonib topshirdi, ikkinchisi esa viloyatlarda ov qilayotgan Angliya qiroli Jeyms I ni darhol ogohlantirmadi. 1-noyabr kuni monarxga xatning mazmuni to'g'risida xabar berildi va 4-kuni kechqurun parlamentda rasmiy tintuv o'tkazildi, shu vaqtdan beri ushbu jasoratli fitnaning asosiy me'mori sifatida tanilgan Gay Foks hibsga olingan. Ammo bu butun haqiqatmi?

Sirtdan Foksning aybi aniqlandi. Shunday qilib, u avval soxta shaxsni rad etib, printsipial jihatdan tojga sodiq bo'lgan taniqli katolik Tomas Persining xizmatida xizmatkorman deb da'vo qilmadimi? Bundan ham yomoni, u ajablanmaganmi, keyinchalik u boshqacha kiyinib, gugurt va tinder ko'tarib yurgan edi, biz topganimizda, to'plamlar va ko'mir ostida yashiringan o'ttiz olti bochka poroxi yoki bir yarim tonnadan ortiq portlovchi moddami? Bodrumning yuqorisida joylashgan Lordlar palatasini maydalash va hozir bo'lgan barcha parlament a'zolarini o'ldirish uchun etarli.

Tong otganda, nihoyat, jinoyatchi podshohning oldiga keltiriladi.

Demak, mana bu faktlarning rasmiy versiyasi uchun. Hech bo'lmaganda ulardan bittasi uchun, chunki binolarni izlash soni va davomiyligi to'g'risida ikki xil hisob mavjud. Shunday qilib, 2008 yilda Birlashgan Qirollik parlamentining rasmiy veb-saytida onlayn tarzda arxivlangan hujjatga ko'ra, Gay Foks Lordlar palatasining qabrida emas, balki uning tashqarisida hibsga olinganligi yozilgan. oxirgi. Yuqorida bir necha satrda nima uchun shunday deyilganini yaxshiroq anglashimiz mumkin: "Shak-shubhasizki, asosiy fitna sifatida xato bilan esga olinsa ham, aslida tishli g'ildiraklardagi kichik tish edi". Kukunni tom ma'noda yoqish uchun tayinlangan bo'lishi kerak bo'lgan kishi o'ynagan rolning hayratlanarli xulosasi, 1605 yil 5-noyabr kuni.

Qay Fokes hibsga olingan joyda aniq bir-biriga zid bo'lgan bu bayonotlarning baxtsiz tafsilotlari, chunki kutilmaganda, Eshmolean muzeyida Oksfordda hanuzgacha chizilgan fonar namoyish etilayotgani bizga birdan nimani tasdiqlaydi. haqiqatan ham tegishli edi? Ko'plab nufuzli fikrlar bir-biridan ajralib turadigan hikoyaning bir versiyasini kuchaytirish uchun, ommaga namoyish etilishi kerak bo'lgan ob'ekt emasmi?

Ulug'vorning (maxfiy) xizmati to'g'risida

Ammo keling, ko'rinmas ingliz davlatining burishgan zarbalari haqida gap ketganda, uning ismi qayta-qayta paydo bo'ladigan Robert Sesil haqida gapiraylik. Darhaqiqat, bu aqlli odam ikkalasi ham aql-idrokning qalbida ko'rinadi, bu juda mantiqan, va hatto fitna uyushtirgan taqdirda ham, fitna uyushtirganlar o'z oilasining bir qismi bo'lganida, bu juda ham kam bo'lgan tojga qarshi fitnalar. . Shunday qilib, 1603 yilda u o'z xotinining akasi Genri Brukni, 11-baron Kobxemni hibsga olishga buyruq berishi kerak edi, u bitta emas, balki ikkita fitnada qatnashgan: Bye Plot, yangi qirol Jeyms I ni o'g'irlash loyihasi. Angliya va Maxfiy Kengash a'zolari va "Asosiy uchastka", Walter Raleigh ham aloqador bo'lgan davlat to'ntarishiga urinish.

Biroq, ikkinchisi Robert Devereux tomonidan tashkil etilgan josuslik qarshi tarmog'ining markaziy qismi edi va buning uchun Entoni Bekon o'z uyidan muvofiqlashtirdi. Bundan tashqari, Rali, Devereux singari, buni eslashi kerak edi, Robert Sesilning jiyani Elisabet de Verening sevgilisi edi, Entoni Bekon esa uning birinchi amakivachchasi.

Asosiy uchastkaning rahbarlari Bruk va Uolter Rali o'limidan bir yil oldin birinchisi 1618 yilgacha London minorasida qamoqqa olingan, ikkinchisi 1616 yilda ozod qilingan, shunda u oltin konlarini qidirib topishi mumkin edi. Ikki yildan so'ng vafot etgan Gayana yana sudga tortildi va bu safar qatl etildi. Shuni ta'kidlash kerakki, Ralei qamoqqa tashlangan bo'lsa-da, ko'plab risolalar yozishga qodir edi va hatto o'g'li Karevni asirga olish paytida ham homilador qildi. Nihoyat, sud jarayoni ikki kishiga qarshi dalillar bir-biriga zid ekanligini ko'rsatdi.

Ushbu faktlar bir-biriga mos kelmasligini aniqlashtirish kerakmi? Qanday qilib singlisi toj xavfsizlik masalalari bo'yicha davlat kotibiga, shuningdek, razvedka xizmatining boshlig'iga turmushga chiqqan kishi hokimiyatga qarshi fitnada qatnashish xavfini tug'dirishi mumkin edi? Va boshqa fitnachilar qanday mo''jizalar bilan unga bunday sarguzashtda eng kichik e'tiroz bildirmasdan, uning umumiy ishlarga sodiqligi borasida eng kichik shubha tug'dirmasdan ergashishga muvaffaq bo'lishdi? Ikki narsadan biri, u ahmoqdir, yoki agent provokatori. Ikkala holatda ham, uni bunday loyiha bilan bog'lash juda xavfli. Bunga kim kirishgan bo'lar edi?
Va Walter Raleigh-ga kelsak, bundan ham yaxshiroq emas.

U haqiqatan ham qamoqqa olinganmi? Albatta, savol Brukga ham tegishli. London minorasi dastlab qal'a bo'lib, uning qurilishi Uilyam Fath ostida, 1066 yilda Xastingsdagi g'alabasidan keyin boshlanib, keyinchalik kengaytirildi. Qirollik qarorgohi tarkibiga toj dushmanlarini hibsga olish uchun ajratilgan joy kiradi va faqat Tudorlar ostida, 1485 va 1603 yillar oralig'ida, bu 4,9 gektarlik majmuani, faqat qal'a sirtini hisobga olgan holda, sensu, qamoqdan ko'proq foydalanish foydasiga turar joy rolini yo'qotadi. Ammo qurol-yarog ', xazina va menageri sifatida xizmat qilishni to'xtatmasdan. Yaqin-yaqingacha bu qal'ada funt sterling zarb qilish uchun mas'ul bo'lgan Qirollik zarbxonasi joylashgan bo'lib, toj taqinchoqlari bu erda hanuzgacha saqlanib kelinmoqda.

Bundan tashqari, qayd etishlaricha, u erda qamalgan yuqori darajadagi mahbuslar, har qanday qal'adagi kabi, masalan, minora leytenantidan yaxshiroq ovqat sotib olish bilan o'z hayotlarini yaxshilashlari mumkin edi. Demak, bu qamoqxona emas, balki saroy.

Katta fitna zavodi

O'ylab ko'ring, bu hibsga olish hiyla-nayrang bo'lib tuyulishi mumkin, ehtimol bu Bye Plots va boshqa asosiy uchastkalarni haqiqatan ham soxta fitnalar ekanligini, maxfiy xizmat tomonidan noldan yig'ilganligi. Robert Sesil, bu sohada haqiqiy dirijyor.

Bu bir necha jihatdan foydalidir. Boshidanoq ma'lum vaqt oralig'ida fitnalar uyushtirish, boshqa narsalar qatori, o'zlarini, namoyishchilarni, choralar ko'rishga tayyor isyonchilarni, tojning noto'g'ri xizmatkorlarini o'ziga jalb qilishga imkon beradi. sodiq deb hisoblangan, chunki o'zlarini dushmanga pulga yoki shon-sharafning ba'zi bir va'dalariga sotish arafasida. Bu dunyo kabi eski narsalarni qilishning bir usuli. Bugungi kunda ham politsiya buzg'unchilarni jalb qilish, ularni ro'yxatga olish, kuzatib borish va vaqti-vaqti bilan bir nechtasini hibsga olish maqsadida bolalar pornografiyasi tasvirlari va videofilmlari bilan to'la veb-saytlarni muntazam ravishda yaratib boradi. a'zolarining maoshlarini oqlash va hukumat ushbu muammo haqida qayg'urayotganligini ko'rsatish uchun.

Ingliz razvedka xizmatlariga kelsak, hech bo'lmaganda bitta misol mavjud: frantsuzcha "Babington fitnasi" deb nomlangan Babington uchastkasi, buning uchun maxfiy xizmatlarning ko'plab tarixchilari Mari Styuartni iste'dodli soxta tuzoqqa tushirishgan, 1587 yilda qirolicha Yelizaveta I ning raqib amakivachchasini qatl etishga boshlagan Tomas Fellipes.

Felipes Frensis Uolsingemning to'g'ridan-to'g'ri buyrug'i bilan ish yuritganligi, uning qizi Frensis 1595 yilda ikkinchi turmushga chiqqan, Esseksning ikkinchi grafligi Robert Devereux bilan ishtirok etganligini ta'kidlash juda qiziq. 1601 yilda, tojga qarshi yana bir fitna uyushtirildi.

Esseks grafining qo'zg'olonida sherik deb tan olingan yana bir yuqori martabali shaxs, Uilyam Parker deb nomlangan, 4-baron Monteagl, buning natijasida rasmiy versiyaga ko'ra, 1605 yilgi kukun fitnasi kashf etilgan, shubhasiz fitnalarning eng mashhuri. hokimiyat dushmanlari tomonidan ishlab chiqarilgan.

Biroq, Baron Monteagl Uilyam Stenlining birinchi amakivachchasi, Derbining 6-grafligi va Stenlidan boshqa hech kim emas, chunki ikkitadan kam bo'lmagan bobosi va buvisi o'zi Cecils bilan bog'langan. Oxir-oqibat, ushbu konjuratsiyalarning barchasi keyingi kabi soxta ko'rinadi.

Barcha kelishmovchiliklarni batafsil bayon qilish kerakmi? Agar ob-havo imkon bersa, men buni qilardim. Ammo eng foydalisi, porox uchastkasiga yoki pudralarning fitnasiga qarashdir, chunki ular haqiqatni izlashda nonning izi bo'lib xizmat qilishga yaroqli bo'lgan kashfiyotlarga imkon beradi. Men ushbu maqola haqida olingan kitobimda yana bir bor gaplashaman.

O'rmonni yashiradigan daraxt

U erda siz hozirgi Gay Foks kechasi deb ataladigan tantanalar dastlab taniqli "fitna" bilan bog'liq emasligini bilib olasiz. Siz bundan keyin hech qachon o'z nomiga mos kelmagan ko'ngilochar sohaning ingliz tojlari maxfiy xizmatining ushbu taxmin qilingan fitnaga to'liq aloqadorligi to'g'risida keng jamoatchilikni qanday xursand qilishini, chalg'itishi va yo'ldan ozdirishini ko'rasiz. va nima uchun bu shunday.

Va nihoyat, nima uchun Favkes niqobini 2008 yilda "Anonymous" hacktivist jamoasi, uch yildan so'ng "hushtak tarqatuvchi" Julian Assanj va 2013 yilda Misr Arab Bahorining faollari qabul qilganini tushunasiz.

Keyinchalik

Maxfiy xizmat tarixi: Haqiqat soyasi teatri, Mark Legrand.


Video: Наша КВАРТИРА МЕЧТЫ в Англии Обзор современной и комфортной квартиры для семьи в Великобритании


Izohlar:

  1. Oubastet

    Discussions are always good, but remember that not every opinion can be trusted. Often in very serious and complex topics, comments are inserted by children, sometimes it leads to a dead end. No doubt, it happens that the same schoolchildren can give good advice. But this is more the exception than the rule.

  2. Evian

    Menimcha, siz to'g'ri emassiz. Ishonaman. Men pozitsiyani himoya qila olaman. Menga PM yozing, muhokama qilamiz.

  3. Gibbesone

    Beshta imkoniyat

  4. Darvell

    Bu qiymatning bir qismidir

  5. Kevinn

    Menimcha, siz adashyapsiz. Bosh vazirga elektron pochta orqali yuboring, biz gaplashamiz.



Xabar yozing